Jeśli wnioski raportu z wyceny będą stanowić podstawę ryzykownych decyzji istnieje potrzeba posiadania dodatkowej, niezależnej oceny.    

W sprawach sądowych zdarza się często, że klienci proszą mnie o zidentyfikowanie wątpliwych elementów oraz słabych punktów istniejących opinii sformułowanych przez ekspertów i biegłych sądowych. No cóż, interes prawny klienta wymaga sprawdzenia czy można obalić krzywdzącą, nierzetelną lub wręcz błędną merytorycznie opinię, w sytuacji gdy mogłaby ona stanowić podstawę niesprawiedliwego wyroku.

Przyjmuję do weryfikacji istniejące raporty z wyceny, przygotowane przez innych ekspertów. Wnioski formułuję bardzo taktownie i w ramach przyjętych zasad etycznych, mając jednakże na uwadze nadrzędny interes klienta zlecającego tą usługę.

Pytania Internautów

Czy metoda porównawcza w wycenie jest najlepsza?

Potrzebuję wycenić znak towarowy dla potrzeb planowanej umowy licencyjnej zawieranej pomiędzy podmiotami powiązanymi, czy wycena musi być dokonana...

zobacz więcej
Czy firmę powinien wyceniać biegły rewident?

Powiedziano mi że firmę musi wycenić biegły rewident. Czy to prawda?

zobacz więcej

Skontaktuj się z nami

tel: 510 088 837

Napisz wiadomość 

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.